El número de patentes mundiales en 2012 fue de 195.250, un 7% más que en 2011

Online Business School, primera escuela de negocios online, presenta el estudio El sistema de patentes 2013, que analiza cuáles son las tendencias de los diversos tipos de solicitudes de patentes que se realizan tanto en España como en Europa y las principales economías mundiales.

Patentes registradas en la OEPM. En 2012 se presentaron en la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) 3.361 solicitudes de patente, un decremento del 1% respecto a 2011, y mantiene la tendencia decreciente que comenzó en 2009. El principal solicitante de patente en España son las empresas, con 1.315 solicitudes, seguido del empresario particular, con 1.304 solicitudes. Lejos quedan las universidades (con 496 patentes solicitadas en 2012), los Organismos Públicos (147) y el CSIC (99).

Según el estudio de OBS los principales solicitantes de patentes a la OEPM de 2012 fueron cuatro empresas, dos empresarios particulares, dos instituciones públicas y cuatro universidades: BSH Electrodomésticos España, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Francisco Javier Porras Vila, Manuel Muñoz Saiz, Telefónica, la Universidad Politécnica de Catalunya, la Universidad Politécnica de Madrid, Seat, el Servicio Andaluz de Salud, la Universidad de Sevilla, Abengoa Solar New Technologies y la Universidad Complutense de Madrid.

Patentes PCT con origen en España. Las solicitudes de PCT (patentes a escala internacional) en 2012 con origen en España fueron de 1.713, un 1% menos que las presentadas en 2011, y mantiene la tendencia decreciente que comenzó en 2010. Los principales solicitantes de patentes PCT en 2012 con origen en España fueron siete universidades, dos instituciones públicas y dos empresas privadas: Telefónica, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Universidad de Sevilla, Universitat Politécnica de Catalunya, Servicio Andaluz de Salud, Universidad de Málaga, Universidad Politécnica de Madrid, Abengoa Bioenergía Nuevas Tecnologías, Universidade de Santiago de Compostela, Universidad Politécnica de Valencia y Universidad de Granada.

Patentes EPO con origen en España. El estudio de Online Business School muestra que en 2012 se solicitaron 1.548 patentes EPO (Oficina Europea de Patentes) con origen en España, un 8,12% más que las solicitadas en 2011. En este caso, los principales solicitantes de patentes europeas con origen en España fueron diez empresas privadas: Alstom Wind, Airbus Operations, Telefónica, The Boeing Company, Laboratorios del Dr. Esteve, Sabic Innovative Plastics, Abbott Laboratories, Almirall, EADS Construcciones Aeronáuticas y Alcatel-Lucent España.

SISTEMA DE PATENTES A NIVEL MUNDIAL

La organización que gestiona las patentes internacionales es la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), y el sistema que ofrece a los solicitantes de patentes es el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). El número de solicitudes de patentes PCT en 2012 fue de 195.250, un 7,03% más que en 2011, realizadas por solicitantes de 120 países (el 82% de los países que han firmado el Tratado PCT). Sin embargo, los primeros 20 países del ranking de solicitudes PCT registraron el 95,829% del total de solicitudes, y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Japón, Alemania, China, República de Corea, Francia, Reino Unido, Suiza, Holanda y Suecia) suponen el  86,60% del total de solicitudes PCT. Este dato es un indicador de los países cuyas empresas tienen una orientación internacional, ya que una de sus estrategias principales es la protección mediante patente de sus intereses. La clasificación de países solicitantes de patentes PCT a nivel mundial la lidera Estados Unidos con 51.610 patentes, seguido de Japón (43.660), Alemania (18.713), China (18.617) y Corea del Sur (11.848). España se sitúa en el puesto 15 de solicitantes mundiales con 1.713 solicitudes PCT, el 1% del total mundial. Por continentes, el liderazgo destacado está en Asia con 48.558 solicitudes (a través de 638 solicitantes), seguida de América con 27.491 solicitudes (624 solicitantes) y Europa con 25.799 solicitudes (464 solicitantes).

¿Qué empresas solicitan más patentes PCT a nivel mundial? El principal solicitante mundial de patentes PCT es ZTE Corporation (China), que mantiene su liderazgo por segundo año consecutivo, seguida de Panasonic Corporation (Japón), Sharp (Japón), Huawei Technologies (China), Robert Bosch Corporation (Alemania), Toyota (Japón), Qualcomm (EEUU), Siemens (Alemania), Philips Electronics (Holanda) y Ericsson (Finlandia). Ninguna empresa española aparece entre las 25 mayores solicitantes de patentes PCT.

En España, el ranking de solicitantes en 2012 fue liderado conjuntamente por el CSIC y Telefónica, aunque según el estudio se puede apreciar una diferencia de tendencia entre ambas: mientras que Telefónica muestra una crecimiento del número de solicitudes PCT desde el año 2010 (como consecuencia de un cambio en la estrategia de protección de I+D+I), el CSIC presenta un decrecimiento de solicitudes PCT  desde 2010, el año en el que presentó un mayor número de patentes PCT.

Solicitudes PCT por sectores de la tecnología. El mayor número de patentes se produce en el sector de las tecnologías de Maquinaria y Aparatos Eléctricos, con 13.293 solicitudes PCT (el 6,81% del total de solicitudes). Los otros sectores que en 2012 forman el Top 5 son, por orden, Comunicación Digital (12.616 patentes), Tecnología Informática (12.391 patentes), Tecnología Médica (11.348 patentes) y Productos Farmacéuticos (7.792 patentes). Estados Unidos es el país que lidera las solicitudes PCT en seis sectores: Tecnología Informática (42,40% de las solicitudes en 2012), Tecnología Médica (42,40%), Productos Farmacéuticos (42,40%), Medida (26,37%), Semiconductores (25,49%) y Productos Orgánicos Elaborados (28,42%). Japón es el líder en cuatro sectores: Maquinaria y Aparatos Eléctricos (37,22% de las solicitudes en 2012), Transporte (27,62%), Semiconductores (39,64%) y Tecnologías Audiovisuales (42,06%). China lidera las solicitudes PCT del sector de Comunicación Digital, con el 42,40% de las solicitudes presentadas en 2012.

SISTEMA DE PATENTES EUROPEOestudios-obs

La EPO (Oficina Europa de Patentes) es el organismo que gestiona el Sistema de Patentes Europeo. En el año 2012 se presentaron 148.494 solicitudes EPO (independientes de las PCT), lo que supone un incremento del 3,96% con respecto a 2011. Estas solicitudes EPO fueron realizadas por 32.634 solicitantes de 114 países. Sin embargo, los 20 primeros países del ranking de solicitudes registraron el 96,09% del total de solicitudes, y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Suiza, República de Corea, Holanda, Reino Unido, Italia y China) suponen el 83,97% de las solicitudes EPO de 2012. En este ranking España se ubica en el puesto 17 con 1.548 solicitudes EPO, un 1,04% del total de solicitudes de 2012.

¿Quiénes son los principales solicitantes de patentes EPO? El liderazgo en solicitudes EPO lo ostenta la surcoreana Samsung, con 2.289 solicitudes. El Top 10 está formado por tres empresas alemanas (Siemens (2ª), Basf (3ª) y Robert Bosch (6ª)), dos coreanas (Samsung (1ª) y LG (5ª)), dos estadounidenses (General Electric (4ª) y Qualcomm (7ª)), una japonesa (Mitsubishi (8ª)), una sueca (Ericsson (9ª)) y una china (ZTE(10º)). En el Top 100 de solicitantes EPO de 2012 no hay ninguna empresa española.

Solicitudes EPO por sectores de la tecnología. El sector de tecnología con mayor volumen de solicitudes EPO fue el de Tecnologías Médicas, con 10.412 solicitudes, que además tiene la relación más baja entre solicitudes y solicitantes (3,05 solicitudes por solicitante). El sector de tecnología en que el número de solicitudes por solicitante es el más elevado, con una ratio de 11,90, corresponde al de las Comunicaciones Digitales. Los diez principales sectores de tecnología por solicitudes EPO en 2012 son, de mayor a menor, Tecnología Médica, Maquinaria y Aparatos Eléctricos, Tecnologías Audiovisuales, Tecnología Informática, Transporte, Medida, Productos Orgánicos Elaborados, Motores Bombas y Turbinas, Productos Farmacéuticos y Biotecnología. Estados Unidos es el país que lidera las solicitudes EPO en ocho sectores: Tecnología Médica (41,84% de las solicitudes presentadas en 2012), Tecnologías Audiovisuales (23,46%), Tecnología Informática (36,32%), Medida (24,33%), Productos Orgánicos Elaborados (27,61%), Motores, Bombas y Turbinas (25.96%), Productos Farmacéuticos (36,27%) y Biotecnología (34,79%). Japón es el líder en Maquinaria y Aparatos Eléctricos (27,23%) y Alemania en Transporte (27,98%).

El estudio de OBS realiza un análisis de los principales solicitantes de patentes EPO por sector de tecnología. En el sector de la Tecnología Médica el líder es Johnson & Johnson con 317 solicitudes EPO (el 3,04% del total del sector de tecnología). En Maquinaria y Aparatos Eléctricos el líder es Siemens, con 423 solicitudes EPO (4,32% del total). En Tecnologías Audiovisuales el líder es ZTE con 855 solicitudes EPO (8,91% del total). En Tecnología Informática el líder es Samsung con 265 solicitudes EPO (3,20% del total). En Transporte el líder es EADS, con 313 solicitudes EPO (4,72% del total). En Medida el líder es General Electric con 159 solicitudes EPO (2,47% del total). En Productos Orgánicos Elaborados el líder es Basf con 208 solicitudes EPO (3,47% del total). En Motores, Bombas y Turbinas el líder es General Electric con 476 solicitudes EPO (8,40% del total). En Productos Farmacéuticos el líder es Novartis con 117 solicitudes EPO (1,95% del total).

Las principales conclusiones del estudio son:

  • En 2012 se presentaron en la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) 3.361 solicitudes de patente, un decremento del 1% respecto a 2011.
  • El principal solicitante de patente en España son las empresas, con 1.315 solicitudes.
  • Las solicitudes de PCT (patentes a escala internacional) en 2012 con origen en España fueron de 1.713, un 1% menos que las presentadas en 2011.
  • En 2012 se solicitaron 1.548 patentes EPO (Oficina Europea de Patentes) con origen en España, un 8,12% más que las solicitadas en 2011.
  • Sólo 7 empresas e instituciones españolas presentaron más de diez PCT en 2012.
  • El mayor solicitante de patentes a la OEPM en 2012 es BSH Electrodomésticos España.
  • Telefónica y el CSIC son los principales solicitantes de patentes PCT con origen en España en 2012.
  • El mayor solicitante de patentes EPO en 2012 con origen en España fue Alstom Wind.
  • El número de solicitudes de patentes PCT en 2012 fue de 195.250, un 7,03% más que en 2011.
  • Estados Unidos es el principal solicitante de patentes PCT del mundo, con 51.610 patentes, seguido de Japón (43.660), Alemania (18.713), China (18.617) y Corea del Sur (11.848).
  • España se sitúa en el puesto 15 de solicitantes mundiales, con el 1% de las patentes PCT de 2012.
  • El principal solicitante mundial de patentes PCT es ZTE Corporation (China), que mantiene su liderazgo por segundo año consecutivo. Ninguna empresa española aparece entre las 25 mayores solicitantes de patentes PCT.
  • El mayor número de patentes se produce en el sector de las tecnologías de Maquinaria y Aparatos Eléctricos, con 13.293 solicitudes PCT (el 6.81% del total de solicitudes).
  • En 2012 se presentaron 148.494 solicitudes EPO, un incremento del 3,96% con respecto a 2011.
  • España se ubica en el puesto 17 con 1.548 solicitudes, un 1,04% del total de solicitudes EPO de 2012.
  • El liderazgo en solicitudes EPO lo ostenta la surcoreana Samsung, con 2.289 solicitudes EPO. Ninguna empresa española está entre las 100 principales solicitantes.
  • El sector de tecnología con mayor volumen de solicitudes EPO fue el de Tecnologías Médicas, con 10.412 solicitudes. El principal solicitante fue Johnson & Johnson, con 317 solicitudes.

+ Solicita el Informe Completo

Un paso más en la Contienda Samsung vs Apple

  apple_vs_samsung

Ya conversábamos acerca de las batallas entre las diferentes empresas del mundo Mobile, decíamos que Blackberry por ejemplo lazaba sus modelos Q5 y Q10 para mantenerse en la competencia, sin embargo, esta semana sigue siendo noticia en la web el tema entre Samsung y Apple.

Hace un par de meses, a principios de Junio, Samsung ganaba un round dentro de esa contienda que se ha creado entre esta compañía y Apple dentro del ámbito de las patentes de sus productos móviles, esta disputa se ha llevado a cabo en diferentes escenarios, uno de ellos el Norte Americano. La International Trade Commission (ITC), falló en ese momento a favor de Samsung afirmando que los productos de Apple violaban la propiedad intelectual de los de Samsung, particularmente el iPhone4, iPhone 3GS, iPad 3G y iPad 2 3G. La decisión suponía para Apple la prohibición de importación de los equipos antes mencionado y en consecuencia su venta dentro del territorio de los Estados Unidos, de acuerdo a lo señalado en Techcrunch esto específicamente impactaría los productos que habían sido dotados de características y componentes de mercado por la empresa AT&T.

Bloomberg Businessweek estimó en 293,9 billones, casi 300.000 millones de dólares el valor de mercado de los smartphones en el cual gira las docenas de demandas y litigios entre las compañías a lo largo de 4 continentes.

Habiendo contado un poco acerca de los antecedentes con respecto a esta contienda, arrancamos el mes de Agosto con un pronunciamiento del gobierno de los Estados Unidos a través del Representante de Comercio, designado directamente por el Presidente de este país, en el cual se rechaza la decisión de la Comisión Internacional de Comercio ITC, mencionando que dicha prohibición afectaría las condiciones de competencia y la economía propiamente del país, en consecuencia la decisión queda vetada y no se llevará a cabo dentro de EEUU, situación que ha generado muchos comentarios y opiniones en la web, pero que cada quien saques sus propias reflexiones.

La contiendas seguirán, es un mundo muy competido que además se mueve en un mercado muy rápido y agresivo, de hecho, mientras tanto en este momento están saliendo anuncios y noticias acerca del lanzamiento del iPhone 5 durante el mes de Septiembre, le seguiremos la pista a ver que como siguen surgiendo los dispositivos móviles y su entorno.

Mil gracias y hasta una próxima.

Escrito por: Sajid Abad

Las soluciones sostenibles que proceden del mar

OBS_Las soluciones sostenibles que proceden del mar

Las aplicaciones industriales de la biotecnología – la nueva “bioeconomía” – mantienen la promesa de ser capaces de producir biocombustibles y productos químicos renovables y proporcionar una alternativa para la adicción crónica de la sociedad de bienes que se producen utilizando las fuentes finitas de petróleo y materias primas de combustibles fósiles. La “biorrefinería” se basa en el uso de la biomasa como materia prima de base. La biomasa es un recurso renovable producido por la agricultura. Sin embargo, la escala en la que la biomasa tendrá que ser producida y utilizada con eficacia para comenzar a reemplazar las materias primas a base de petróleo comenzará a competir con la escala actual de la agricultura para la alimentación humana y animal – y ahí está el problema.

Ha habido impresionantes manifestaciones de las posibilidades de la tecnología de la “biorefinería” – tanto si se trata de la conversión de una variedad de azúcares derivados de la biomasa leñosa para biocombustibles avanzados o de la producción de bioplásticos renovables a partir de maíz. Algunos de estos productos se están comercializando en la actualidad. El mantra para los científicos que trabajan en este ámbito es: “el azúcar es el nuevo petróleo”, entendiéndose por el azúcar que se deriva de la descomposición de la biomasa.

Los ingredientes para producir la biomasa son, por supuesto, los mismos que para la agricultura – es decir, la tierra, el agua dulce y el fertilizante. Algunos países tienen una gran cantidad de tierra per cápita y también tienen abundante agua para el riego. Brasil es uno de esos países y se ha convertido en un líder en biocombustibles. Otros países no tienen tanta suerte. India, por ejemplo, tiene la menor cantidad de tierra per cápita entre las economías grandes y que también pasa a tener una escasez de agua dulce. Los Estados Unidos tienen suficientes tierras y agua suficiente y podría ser un líder en biocombustibles (aunque la disponibilidad de gas barato ha disminuido la urgencia de alguna manera).

El agua dulce es necesaria no sólo para producir la biomasa, sino que también se necesita en grandes cantidades durante el proceso de conversión de la biomasa. Cuando el etanol (un biocombustible renovable) se produce por fermentación, típicamente hay nueve litros de agua al final de la fermentación para cada uno de los litros de etanol que se produce. Esta proporción es aún mayor para los biocombustibles avanzados, tales como butanol, dada su menor solubilidad en agua. Es un proceso  caro para tratar y reciclar las aguas residuales en los procesos de fermentación.

¿No tendría entonces más sentido mirar a los océanos del planeta por si nos pueden proporcionar los recursos necesarios para producir y procesar las grandes cantidades de biomasa que serán necesarios para un futuro sostenible?

Resulta que, de hecho, esto es científicamente posible. Las algas (o las plantas marinas o las macroalgas) se dan bien en agua salada. Los océanos tienen todo un ecosistema de microorganismos bien adaptados al cultivo en agua salada y son capaces de convertir la biomasa marina en productos útiles. Las técnicas de la biología moderna que han sido aplicados con éxito a los microbios y las plantas terrestres podrían también aplicarse fácilmente a los microbios marinos.

Los retos de la ingeniería para llevar a cabo el cultivo de plantas marinas en un ambiente marino ya han sido superados en otras disciplinas, tales como la exploración de petróleo en alta mar o la generación de energía eólica marina. Ya existen materiales disponibles que se pueden tratar con agua de mar durante largos períodos de tiempo con un mínimo de corrosión – sólo es necesario buscar en las plantas de desalinización que ya están en funcionamiento en varias partes del mundo.

Todo esto puede llegar a ser una realidad en un futuro no muy lejano, pero la urgencia con la que los distintos países siguen este tipo de soluciones dependerá de sus imperativos locales y la forma en que perciben el carácter crítico de sus propias fuentes energéticas del futuro.

A %d blogueros les gusta esto: